Consommation de tokens
Ce que coûte vraiment chaque analyse
Claude est facturé à l'usage, au token, c'est-à-dire au fragment de mot : ce qu'il lit (vos documents, la mémoire du projet) et ce qu'il écrit (la réponse). Je mesure chaque appel et je le convertis en dollars, au tarif officiel du fournisseur du modèle : rien d'estimé au doigt mouillé.
| Action | Modèle | Coût |
|---|---|---|
| Proposer un plan | Claude Haiku 4.5 | ≈ 0,003 $ |
| Mission d'un agent | Claude Sonnet 5 | 0,03 à 0,08 $ |
| Mise à jour de la mémoire | Claude Sonnet 5, réflexion modérée | ≈ 0,07 $ |
| Demande à 3 agents, synthèse et mémoire comprises | Sonnet 5 et Haiku 4.5 | ≈ 0,20 $ |
Mesuré sur les projets de démonstration, avec 1 à 6 documents courts par mission. Le coût dépend surtout du volume des documents transmis. Tarifs Anthropic de septembre 2026, en dollars.
Le bon moteur pour chaque tâche
Un modèle léger pour orienter, un modèle plus puissant pour analyser, et une réflexion dosée selon l'enjeu.
Vous choisissez ce qui part
Seuls les documents cochés sont envoyés. La mémoire et les RETEX s'incluent ou se retirent d'un clic.
Pas de mauvaise surprise
Un document trop volumineux, au-delà d'environ 100 000 tokens, est refusé dès l'envoi, avec une explication.
Des pistes d'économie
Le suivi repère les relances identiques et l'agent le plus coûteux, et propose des pistes concrètes.
Chiffrez votre projet
Le coût humain de votre projet, avec et sans agents
Ajoutez une ligne par activité de votre projet : sa phase, le temps qu'elle vous prend, combien de fois elle revient. Quand un agent sait la faire, la correspondance s'affiche et le calcul compte le coût de l'IA et votre temps de relecture. Un exemple de projet est chargé : modifiez-le, supprimez des lignes, ou repartez de zéro.
Lignes de coût
| Phase | Activité | Précision | Agent IA correspondant | Temps humain par fois (h) | Nombre de fois | Coût journalier (€) | Relecture par fois (min) | Coût humain | Avec agents | Temps libéré | Supprimer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total du projet | |||||||||||
Le coût de l'IA par activité est mesuré dans l'application (mesuré) ou estimé à partir de missions comparables (estimé), mise à jour de la mémoire du projet comprise. Les temps humains et de relecture de l'exemple sont des hypothèses : remplacez-les par les vôtres.
La relecture reste indispensable : un agent peut mal interpréter un document. Les activités sans agent (ateliers, développement…) restent au coût humain : elles comptent dans le coût global du projet, sans gain.
Vos lignes restent dans votre navigateur, sur cet appareil seulement.
Un moteur réglé pour chaque tâche
Toutes les tâches n'ont pas besoin du même moteur. Chaque réglage est mesuré sur des cas réels avant d'être adopté : on ne réduit le coût que si la qualité tient.
| Tâche | Moteur et réglage | Pourquoi |
|---|---|---|
| Choisir les agents d'une demande | Claude Haiku 4.5 | Une simple orientation : le modèle le plus économique suffit. |
| Analyses des agents et synthèse croisée | Claude Sonnet 5, réflexion complète | C'est le livrable : la qualité d'analyse prime sur le coût. |
| Mise à jour de la mémoire du projet | Claude Sonnet 5, réflexion modérée | −35 % par mise à jour, mesuré, avec les mêmes règles de fiabilité respectées. |
Écartés après mesure pour la mémoire : une réflexion minimale (−51 %) et Claude Haiku 4.5 (−79 %). Moins chers, ils prenaient des notes de version rédigées pour la preuve d'une mise en production réalisée. La fiche mémoire doit rester fiable : l'économie ne vaut pas une erreur.